针对网传的北京地铁10号线车厢内男子辱骂推搡俩女孩的视频，北京警方通报，警方已将视频中的男子张某(17岁，本市户籍)查获，并向视频中的当事女子蒲某某、胡某某和视频拍摄及首次上传网络人员等核实情况，全面查清了案件事实。经调查，因蒲某某和胡某某请求张某扫二维码推销产品遭拒，引发争吵，后张某对二人实施了辱骂、抢手机、推搡等行为。
警方经向蒲某某、胡某某二人核实，二人未受伤，手机等财物未损坏。在警方调查过程中，张某对自己违法行为深感后悔，并向蒲某某、胡某某等二人真诚道歉，获得了对方谅解。
因张某悔过态度好，系未成年在校学生，且初次违反治安管理，警方依照我国《治安管理处罚法》相关规定，对张某决定行政拘留5日，并依法不执行行政拘留。
另一边，对蒲某某、胡某某等二人在地铁车厢要求他人扫码推销产品等涉嫌违反地铁运行管理的行为，警方已通报相关主责单位，并对二人进行了教育。
北京地铁上一男子辱骂两名“扫码创业”女子，并抢夺手机推人下车的视频引发大量网民热议。有乘客反映，在上海地铁车厢内、站台上，这种“扫码”现象也时有发生。上海地铁方面则呼吁，为了保障个人信息安全，勿轻信陌生人的宣传，谨慎扫码。
作为入口，二维码由于技术几乎零门槛，商家常利用“扫码”来推广自己的品牌、微店等。不法分子则将木马程序、扣费等植入其中，消费者扫码被骗的案例屡见不鲜。据早先报道，所谓的地铁扫码“创业者”则通过“扫一个、赚一个”的甚至月入过万。
这条“黑色产业链”到底谁来管？“其实扫码求关注和散发小广告类似，都违反了《上海市轨道交通管理条例》第三十一条。”上海地铁行政执法大队三中队连德铭表示，扫码这种商业推广本质上和散发宣传品同属一类，“求扫码”本身就是一种骚扰。
连德铭建议，“乘客如发现可疑情况，既可以联系执法大队，也可以找轨交公安，站内的工作人员也可以提供帮助。”连德铭以地铁3、4、7号线为例向记者介绍，三中队分为4组，或乘坐轨交或站台巡逻来发现类似扫码行为。
他表示，“求扫码”和“小广告”不同，其呈现明显的季节性，“2016年夏天，一天可以抓到十几个，而天一冷就明显少了。”原来由于天气炎热，不少本在“地面拦截”、“路边设摊”的人员“转移战线”来到地铁。
针对此类情况，去年8月上海地铁就曾联合轨交公安开展过多次专项行动。但是，“求扫码”这种行为缘何还时有发生？
“教育劝离是主要采用的手段，”连德铭告诉记者，“目前还没有更加有力的处罚方式，造成了执法难度较大。”那么，面对屡禁不止的“求扫”、“求关注”市民该怎么办呢？上海地铁呼吁，为了保障个人信息安全，勿轻信陌生人的宣传，谨慎扫码。“你不扫，他不扫，没了市场，扫码就扫不下去了。”同时也建议，切勿因“同情创业”轻信不了解的二维码，“创业不易，安全更重”。
